Court ruling № 65563463, 27.03.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11223/15-а

У Х В А Л А

27.03.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Придніпровського районного суду м. Черкас від 09.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Придніпровського районного суду м. Черкас від 09.12.2016 року у справі №711/11223/15-а (провадження №6а/711/21/16). При цьому нововиявленою обставиною ОСОБА_1 вважав отримання ним 23.12.2016 року листа від УПФУ в м. Черкасах.

Вказана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КАС України, - заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

ОСОБА_1 посилався на те, що про наявність обставин, які він вважає нововиявленими йому стало відомо 23.12.2016 року.

Заява про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами подана ОСОБА_1 24.03.2017 року.

Таким чином ОСОБА_1 пропустив передбачений ч.1 ст. 247 КАС України місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Визначений частиною першою статті 247КАС Українимісячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими статтею 102 КАС.

Так, відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В той же час ОСОБА_1 клопотань про поновлення пропущеного строку передбаченого ч.1 ст. 247 КАС України суду не подав.

За таких обставин оскільки заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано після закінчення визначеного частиною першою статті 247 КАС України строку і відсутнє клопотання про його поновлення, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 102, 247 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Придніпровського районного суду м. Черкас від 09.12.2016 року.

Роз`яснити ОСОБА_1, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення за умови одночасного подання із такою заявою клопотання про поновлення пропущеного строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2