Decision № 65563263, 29.03.2017, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.03.2017
Case No.
697/484/17
Document №
65563263
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 697/484/17

№ пров. 2/697/297/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Льон О.М.,

з участі секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеною державною соціальною допомогою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління соціального захисту населення Канівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених грошових коштів в сумі 9947,17 грн., посилаючись на те, що відповідач 28.04.2015 звернувся до вказаного управління щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, де йому була призначена допомога, як особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України.

В результаті проведеної Управлінням перевірки відомостей, наданих заявником ОСОБА_3, встановлено, що він надав недостовірні дані, що призвело до надмірної виплати йому бюджетних коштів у вигляді призначеної допомоги в розмірі 9947 грн. 17 коп., а саме є відкритий депозитний рахунок в ПАТ КБ « Приват Банк» на суму, яка перевищує 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно надмірно отримані кошти в сумі 9947,17 грн. повертати відмовляється, тому позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача, за дорученням Кособуцький М.А. в судове засідання не з'явився, до суду надійшла зава про розгляд справи без його участі, позов просить задовольнити .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі заяви від 28.04.2015 та наданих заявнком документів, громадянину ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, надавалася допомога як особі, яка перевищується з тимчасового окупованої території України .

Відповідно до вимог пунктів 2, 3 та 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї. Грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти в сумі, перевищує 10- ти кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що на ім'я відповідача відкрито картковий рахунок, з сумою депозиту на якому перевищує 10 кратний розмір прожиткового мінімуму.

У разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, виплата допомоги припиняється.

Судом встановлено, що згідно поданих ОСОБА_3 Управління соціального захисту населення Канівської міської ради документів, він отримував щомісячну адресну допомогу з 01.10.2015 по 31.07.2016 .

Згідно п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Розмір надміру виплаченої відповідачу допомоги складає 9947,17 грн., що підтверджується розрахунком позивача ( а.с. 9).

На підставі наведеного суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, що підтвержується посвідчення серії НОМЕР_2, тому підлягає звільненню від сплати судового збору, відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57 -61, 212-213 ЦПК України, ст.15 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеною державною допомогою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради (на р/р 35212091035245 , одержувач - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради, код одержувача 25660476, банк одержувача - ГУДКУ в Черкаській області, МФО 820172) надмірно виплачені грошові кошти в сумі 9947 (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок сім гривень) 17 коп.

Звільнити відповідача ОСОБА_3 від сплати судового збору, судові витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.суддя.

Головуючий О . М . Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 65563263 ?

Документ № 65563263 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65563263 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65563263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65563263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65563263, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 65563263, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65563263 refers to case No. 697/484/17

This decision relates to case No. 697/484/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65563258
Next document : 65563267