Справа № 694/177/17
УХВАЛА
про призначення судово-автотоварознавчої експретизи
29.03.2017 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Гончаренко Т.В.,
при секретарі Блискавці А.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка клопотання представника позивача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя про призначенняу справі судово-автотоварознавчої експертизи,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якому просить розділити спільне майно, в тому числі автомобіль Vоlkswagen, моделі Polo Sedan, колір Бежевий, д.н. НОМЕР_1.
До початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судово-автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання про визначення ринкової вартості автомобіля Vоlkswagen, моделі Polo Sedan, колір Бежевий, д.н. НОМЕР_1. Проведення експертизи просить доручити незалежному експерту ОСОБА_5 за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Б.Хмельницького, 15/1 кім. 8.
Учасники судового процесу підтримали клопотання та не заперечували проти призначення судово-автотоварознавчої експретизи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, а саме для визначення вартості автомобіля, потрібні спеціальні знання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання:
1.Якою є дійсна ринкова вартість автомобіля Vоlkswagen, моделі Polo Sedan, колір Бежевий, д.н. НОМЕР_1, 2011 року випуску, зареєстрованого на імя ОСОБА_3 на день проведення експертизи?
Проведення експертизи доручити незалежному експерту ОСОБА_5 за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Б.Хмельницького, 15/1 кім. 8, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобовязати сторони надати експерту для огляду автомобіль Vоlkswagen, моделі Polo Sedan, д.н. НОМЕР_1 та документи, необхідні для проведення експертизи.
Розяснити сторонам ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Строк виконання експертизи один місяць.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Звенигородського районного суду Т.В. Гончаренко
The court decision No. 65562872, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 694/177/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: