Справа № 556/344/16-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"14" березня 2017 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого Поровського В.А.,
при секретарі - Подерня О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованої будівлі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованої будівлі.
Ухвалою суду від 10.05.2016 по справі була призначена експертиза меж земельної ділянки.
На даний час експертизу згідно вище зазначеної ухвали виконано, матеріали справи повернуто до суду разом з висновком експерта.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованої будівлі.
Призначити судове засідання на 12.04.2017 на 10:00 .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 65561849, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 556/344/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: