№ 65561402, 28.03.2017, Chutove District Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.03.2017
Case No.
550/223/17
Document №
65561402
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 550/223/17

Провадження № 3/550/94/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2017 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утримані двох неповнолітніх доньок, голови ліквідаційної комісії (директора) ПП «Черняхівське», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в, кв. 111, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу № 148 про адміністративне правопорушення від 09.03.2017 року ОСОБА_1, будучи директором ПП «Черняхівське», яке знаходиться в с. Черняківка Чутівського району Полтавської області, вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення задекларованого податкового кредиту спецдекрарацій з податку на додану вартість в сумі 60937 грн. за грудень 2015 року, а саме, безпідставно сформовано податковий кредит через відсутність первинної документації для підтвердження здійснених фінансово-господарських операцій у загальній сумі 60937 грн., чим порушено п. 198.1, 198.4 ст. 198, п. 209.2, 209.15 ст. 209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 1ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника у випадках, коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАПдоводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом № 148 про адміністративне правопорушення від 09.03.2017 року, витягом з акту № 20/16-31-14-03-15/32908295 від 11.01.2017 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Черняхівське» за період з 01.01.2013 року по 11.01.2017 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1ст.163-1 КУпАП, оскільки він будучи посадовою особою підприємства вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 85,00 грн. (рахунок: 31115106700499, отримувач: УДКСУ у Чутівському районі, код бюджетної класифікації доходів: 21081100, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1М.).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору (рахунок: 31215256700001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ: 02886172).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65561402 ?

Документ № 65561402 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65561402 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65561402 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65561402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65561402, Chutove District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 65561402, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65561402 refers to case No. 550/223/17

This decision relates to case No. 550/223/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65561389
Next document : 65561473