Справа № 541/209/17
Номер провадження 2/541/357/2017
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 березня 2017 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Городівського О.А.
за участю секретаря - Ніколаєнко М.В. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ім. Зубковського про витребування земельної ділянки із чужого незаконного користування,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Миргородському районі Полтавської області,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 11, 88,130, 174, 213-215, 294 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
Відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного підприємства ім.. Зубковського про витребування земельної ділянки із чужого незаконного користування
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 27 березня 2016 року .
Суддя О.А.Городівський
The court decision No. 65561241, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 541/209/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: