Court ruling № 65560930, 21.03.2017, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/2126/2012

Провадження № 6/553/63/2017

У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава у складі:

головуючого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Заяц А.В.,

розглянувши у подання головного державного виконавця Подільського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року головний державний виконавець Подільського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 дата народження 12.02.1972, РНОКПП НОМЕР_1, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Музейна, 8, до виконання зобов»язань, покладених на нього за виконавчим листом №1616/2126/2012, виданим 19.07.2012 про стягнення аліментів 1/6 частину з усіх видів заробітку.

У судове засідання державний виконавець не з»явився, але до суду надійшло клопотання в якому просить справу розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Подільському ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області знаходиться виконавче провадження 34277216 з виконання виконавчого листа №1616/2126/2012, виданого 19.07.2012 року про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частина з усіх видів заробітку.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, дата народження 12.02.1972, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до статей 3,4,24,25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавцем 14.09.2012 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов»язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п»ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформаційної довідки реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів, за боржником у реєстрі прав власності на нерухоме майно, нерухоме майно не зареєстроване.

Виконавцем на адресу боржника надсилались процесуальні документи щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з»явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Заборгованість по аліментах станом на 01.04.2017 становить 36544,83 грн.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно ньго вищевказаних заходів примусового виконання.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням , звертається до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов»язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» №3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов»язань.

Відповідно до ст.377-1 ч.1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41, 124, 129 Конституції України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», ст.ст.19,20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.14, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Подільського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, дата народження 12.02.1972, РНОКПП НОМЕР_1, Полтавська область, м. Полтава, вул. Музейна, 8 до виконання зобов»язань, покладених на нього виконавчим листом №1616/2126/2012, виданий 19.07.2012 про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частина з усіх видів заробітку.

Копію ухвали направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання та Подільському ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ( 36000, м. Полтава, вул.Чураївни, 1/1) для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п»яти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3