Справа № 433/170/17
УХВАЛА
іменем України
"27" березня 2017 р., Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
26 січня2017 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою суду від 30 січня 2017 року позовна заява була залишена без руху у звязку із її невідповідністю вимогам ст..119 та 120 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви не був доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а також не додано до позовної заяви її копію та копії всіх документів для відповідача.
Позивачу був наданий 5-ти денний строк для усунення недоліків після отримання ухвали суду про залишення позову без руху та розяснено, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Копія ухвали про залишення позову без руху була направлена 30.01.2017 року рекомендованим листом із повідомленням на адресу позивача, зазначену в позовній заяві: вул..Мічуріна, б.31, с.Малоолександрівка Троїцького району Луганської області.
22.02.2017 року копія ухвали суду від 30.01.2017 року була повторно направлена на адресу позивача.
Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
Враховуючи, що позивач за спливом тривалого проміжку часу не цікавився рухом своєї справи, а суд здійснив всі спроби повідомити його про наявність відповідної ухвали для її виконання останнім, двічі направивши рекомендованим листом із повідомленням на адресу позивача, зазначену у позовній заяві, суд вважає, що є достатні підстави вважати, що недоліки позову в часі станом на 27.03.2017 року не усунуті.
За таких обставин позовна заява підлягає бути повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності, -вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Крівоклякіна
The court decision No. 65560640, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 433/170/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: