Court ruling № 65560192, 27.03.2017, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 428/13153/16-к

Провадження № 1-кп/419/124/2017

УХВАЛА

27 березня 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши клопотання про відсторонення від посади у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014130370003718 від 24.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1

23.03.2017 року від прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади Сєвєродонецького міського голови, строком на 2 місяці.

Ознайомившись з клопотанням приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) посада, яку обіймає особа;

5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;

6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;

7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Як вбачається із клопотання в ньому відсутнідокументи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

За таких обставин вважаю, що клопотання не відповідає вимогам ст. 155 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 156 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 КПК України, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання прокурора про відсторонення від посади, підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст. 154, 155, 156 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відсторонення від посади - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Б. Мартинюк