Court ruling № 65560099, 22.02.2017, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/159/17

Провадження № 1-кп/419/131/2017

УХВАЛА

22 лютого 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В.Б.,

при секретарі Московченко О.В.,

за участю: прокурора Бахмут Р.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016130500000926 від 28.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1.

У судовому засіданні прокурором Бахмут Р.І. заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_1

Вислухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

06.01.2017 року на стадії досудового розслідування Новоайдарським районним судом Луганської області до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 2 місяці до 06.03.2017 року.

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 надійшов до Новоайдарського районного суду 19.01.2017 року.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

З урахуванням наведеного, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого та того, що у суду відсутні відомості, з яких вбачається, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які мали місце під час проведення досудового розслідування, у вигляді можливості з боку обвинуваченого ОСОБА_1 переховуватись від органу досудового розслідування чи суду з огляду на те, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років, що може спонукати його до переховування, крім того, враховуючи відсутність стійких соціальних звязків за місцем проживання та неодноразове вчинення обвинуваченим злочинів, існують ризики вчинення ним інших злочинів, а тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Викладене підтверджує достатність та виправданість, з огляду на стандарти права свободи та особистої недоторканності, передбачені Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, починаючи з 22.02.2017 року, тобто до 22.04.2017 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій особі Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Б. Мартинюк