Справа № 419/832/17
Провадження № 2/419/314/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 березня 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок терористичного акту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок терористичного акту.
Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Зазначена заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області.
Позивач звернувся із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, яке враховуючи майновий стан ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3, 11-1, 119-122, 127, 129, 130, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок терористичного акту.
Призначити відкрите судове засідання на 25.04.2017 року об 11 год. у залі судових засідань Новоайдарського районного суду Луганської області.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мартинюк
The court decision No. 65560003, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 419/832/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: