Справа № 419/159/17
Провадження № 1-кп/419/131/2017
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
15 лютого 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Мартинюка В.Б.,
за участю: секретаря - Московченко О.В.,
прокурора Бахмут Р.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016130500000926 від 28.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Новоайдарського районного суду Луганської області.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 11 год. 00 хв. 20.02.2017 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також свідка ОСОБА_2 який проживає за адресою: кв. Енергетиків, 15/90 м. Щастя Новоайдарського району Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мартинюк
The court decision No. 65559772, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 419/159/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: