Справа № 408/497/17
2/408/472/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2017 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
24 січня 2017 року позивачка звернулася з позовом до Біловодського районного суду Луганської області до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до вимоги ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно вимогам ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Згідно паспортних даних відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, кВ. Мирний,8/16, довідка про перереєстрацію, як переселенця, в матеріалах справи відсутня, що на підставі розпоряджень ВССУ України від 02.09.2014 № 2710/38-14 та від 25.01.2016 року № 6/3/38-16 «Про визначення територіальної підсудності справ» не є підсудним Біловодському районному суду Луганської області. Згідно позову, дітей сторони від шлюбу не мають.
На підставі вимог ст.. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що відповідач зареєстрований на території, яка не підсудна Біловодському районному суду Луганської області, дітей від шлюбу не мають та згідно до вимог ст.. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, вважаю необхідним повернути дану заяву з доданими до неї документами заявнику для звернення до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування відповідача.
На підставі ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" при повернення позовної заяви сплачений судовий збір повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 109,110, 115, 121, ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути із всіма доданими до неї документами у звязку з її непідсудністю Біловодському районному суду Луганської області.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету грошові кошти в розмірі 640 (шісот сорок) гривень 00 копійок, сплачені за квитанцією № 11 від 11.01.2017 року з р/р 31219206700103, отримувач УДКСУ в Біловодському районі, код отримувача 37336169, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, призначення платежу: 101;3021719141; судовий збір.
Розяснити позивачці про її право на звернення до належного суду за місцем реєстрації відповідача. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А.Карягіна
The court decision No. 65559439, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 408/497/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: