Справа № 369/3164/15-ц
Провадження № 2/369/635/17
УХВАЛА
Іменем України
28.03.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення земельного сервітуту.
В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів.
Суд, зясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі надати суду належним чином завірену копію Державного акту від 21 лютого 2008 року на право власності на земельні ділянку площею 0,2108 га по вул. Феофанівська, 18 в с. Хотів, Києво-Святошинського району Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_2; витяг з Державного земельного кадастру на вказану земельні ділянку з каталогом координат або координати з технічної (проектної) документації землеустрою щодо відведення цієї ділянки у власність; витяг з Державного земельного кадастру (з каталогом координат) на земельну ділянку площею 0, 095 га по вул. Перогівська, 15 в с. Хотів, Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер № 3222487201:01:022:5026, яка належить на праві власності ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 65558361, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/3164/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: