Court ruling № 6555825, 09.11.2009, Volyn Regional Court of Appeal

Справа №22ц-1324/09 Головуючий в 1 інстанції: Бондар В.М.

Категорія : 24 Доповідач: Шевчук Л.Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

9 листопада 2009 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу позивача приватного підприємства «ОСОБА_2» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 14 вересня 2009 року в справі за позовом приватного підприємства «ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за спожиті послуги

ВСТАНОВИЛА :

Позивач ПП «ОСОБА_2» подав апеляційну скаргу на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 14 вересня 2009 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги позивач не сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 апелянту необхідно оплатити 120 грн. 00 коп. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача: 21740095. Розрахунковий рахунок : 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області. Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та предявити до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ПП «ОСОБА_2» ухвалою судді апеляційного суду від 29 жовтня 2009 року було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 9 листопада 2009 року.

На адресу апеляційного суду від позивача надійшов рекомендований лист, проте зі складеного акта від 9 листопада 2009 року вбачається, що при розкриванні поштового відправлення листа, який надійшов від ПП «ОСОБА_2» не виявилося вказаних у додатку документів, а саме квитанції про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Таким чином, ПП «ОСОБА_2» слід продовжити строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Продовжити позивачу приватному підприємству «ОСОБА_2» строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги до 20 листопада 2009 року.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя: /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду

Волинської області Л.Я.Шевчук