Справа № 357/8940/16-ц
2/357/307/17
Категорія 46
У Х В А Л А
27.03.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до: 1) Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області; 2) ОСОБА_2, третя особа: Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області про визнання рішення сільської ради та державного акту на земельну ділянку недійсними,
В С Т А Н О В И В :
14.11.2016 року в судовому засіданні представник позивача повторно заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 14.11.2016 року по даній справі провадження було зупинено в звязку з призначенням по справі судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановлення чи виконаний підпис в графі «Суміжні землекористувачі: Г-Д» акту встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі та передачу на зберігання межових знаків від 22.04.2008 року ОСОБА_2, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Дрозди, вул. Радянська, 76 ОСОБА_1, чи іншою особою?
27.03.2017 року від експертної установи до суду повернулась вищезазначена справа з висновком експерта від 07.03.2017 року № 19/8-4/342-СЕ/16.
На підставі ст. 204 ЦПК України судом відновлюється провадження у справі після усунення обставин, що викликали зупинення розгляду справи.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити провадження по справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до: 1) Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області; 2) ОСОБА_2, третя особа: Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області про визнання рішення сільської ради та державного акту на земельну ділянку недійсними.
Призначити розгляд справи 04.05.2017 року о 10 год. 45 хв.
Повідомити про розгляд справи осіб, які приймають участь у розгляді справи.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 65557185, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 357/8940/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: