Court ruling № 65556413, 21.03.2017, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.03.2017
Case No.
356/235/17
Document №
65556413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/119/17

Справа № 356/235/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши позовну заяву Березанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року до Березанського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Позивачем при подачі позовної заяви не було додержано вимог ст. 119 ЦПК України у повному обсязі, а саме відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем як підставу для звільнення від сплати судового збору було зазанчено п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а саме від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України. Однак, з позовної заяви та доданих до неї документів суд позбавлений можливості встановити чи належить позивач (а якщо належить - яким чином) - Березанський міський центр зайнятості - до вказаних у п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" державних органів (Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України).

З безкоштовного запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що така юридична особа як Березанський міський центр зайнятості на даний час перебуває у процесі припинення. А відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦК України повноваження щодо управління справами юридичної особи, яка перебуває у стані припинення, переходять до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення. Голова комісії, її члени, або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК України, юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами - довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана директором Березанського МЦЗ ОСОБА_2.

З метою встановлення цивільної правоздатності позивача останньому необхідно надати відомості про те, чи створювалась відповідна комісія з припинення юридичної особи, а також, хто має право підписувати документи, представляти Березанський міський центр зайнятості у суді, у його відносинах з третіми особами, зважаючи на те, що позивач як юридична особа перебуває у процесі припинення.

Крім того, у позовній заяві зазначено адресу проживання відповідача ОСОБА_1 - пров. Березовий, 3, кімн. 11-а. Проте, з адресної довідки, наданої ВАДР ГУ ДМС України в Київській області, ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України (позовна заява повинна містити відомості про місце проживання (перебування) відповідача), позивачу необхідно уточнити у позовній заяві точну адресу проживання відповідача.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивачеві необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме надати документи, які підтверджують належність Березанського міського центру зайнятості до вказаних у п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" державних органів - Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України, які звільнені від спалти судового збору. У разі неможливості підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору, сплатити судовий збір згідно вимог чинного законодавства. Так, відповідно до п.п. 1п. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У позовній заяві зазанчено ціну позову 2444 гривні 71 копійка, отже, позивачу необхідно сплатити 1600 гривень 00 копійок судового збору за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ в м. Березань, код отримувача 36999805, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31217206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001. Також позивачу необхідно надати відомості про те, чи створювалась відповідна комісія з припинення юридичної особи, а також, хто має право підписувати документи, представляти Березанський міський центр зайнятості у суді, у його відносинах з третіми особами, зважаючи на те, що позивач як юридична особа перебуває у процесі припинення. Крім того, позивачу, за можливості, необхідно уточнити адресу місця проживання відповідача.

У разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 80, 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Березанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, виплачених як допомога по безробіттю - залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити Березанський міський центр зайнятості, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Дудар

Часті запитання

Який тип судового документу № 65556413 ?

Документ № 65556413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65556413 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65556413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65556413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65556413, Berezan City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65556413, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65556413 refers to case No. 356/235/17

This decision relates to case No. 356/235/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65473681
Next document : 65556886