справа № 274/5471/16-ц
провадження № 2/0274/335/17
У Х В А Л А
"27" березня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонноий суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
15 березня 2017 року від представника позивача - публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання о 14-30 год. 05 квітня 2017 року у режимі відеоконференції з Самарського районного суду м. Дніпропетрвська.
Відповідно до частин першої та третьої статті 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на значну віддаленість місця знаходження позивача, клопотання слід задовольнити.
Керуючись статями158-1, 209-210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене о 14-30 год. 05 квітня 2017 року провести в режимі відеоконференції, доручивши Самарському районному суду м. Дніпропетрвська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк".
Копію ухвали для виконання невідкладно направити до Самарського районного суду м.Дніпропетрвська (п/і 49112, м. Дніпропертовськ, вул. Електрична, 1-А) та представнику публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Хуторна
The court decision No. 65553447, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 274/5471/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: