У Х В А Л А
Справа № 172/255/16-ц
Провадження № 2/172/128/17
"27" березня 2017 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Порох К.Г., секретаря - Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, справу за позовом Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області
"про визнання недійсним розпорядження голови Васильківської РДА №704-р-07 від 28.12.2007року, визнання недійсним державного акту та зобов?язання повернути земельну ділянку", -
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не зявилися.
Начальник Васильківськоо відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 просить відкласти справу на іншу дату в звязку з зайнятістю в іншому судовому процесі.
Представник відповідача в письмовій заяві не заперечує проти перенесення судового засідання.
За такиих підстав судовий розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 45, 169 ЦПК України, суд, ?
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд справи за позовом Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_3, Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області "про визнання недійсним розпорядження голови Васильківської РДА №704-р-07 від 28.12.2007року, визнання недійсним державного акту та зобов?язання повернути земельну ділянку" - відкласти на 15.30год. 15 травня 2017 року.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65550983, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 172/255/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: