Decision № 655498, 23.01.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.01.2007
Case No.
2-621\2007
Document №
655498
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2-10149\2006, №2-621\2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Гарагулі О.М розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "КМЗ ім.. Куйбишева" про стягнення заборгованості по заробітній плати. -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача позов не визнав.

Позивач суду доповів, що він працює у відповідача з 03.08.1994 року по теперішній час.

В порушення вимог ст. 115 КЗПП України відповідач не своєчасно сплачував йому заробітну плату в наслідок чого позивач не сплатив йому заробітну плату за травень 2003 року, червень 2003 року, січень 2006 року та лютий 2006 року у сумі 1382.69 ГРН. яку він просить стягнути на його корпить з урахуванням компенсації в сумне 792,91 грн.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 115 КЗПП України, Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двохразів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнаддятикалендарних днів.

Суд вважає, що відповідач порушив законні права позивача на оплату його праці.

Відповідно з Постановою КМУ від 24.12.97г. «Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам втрати заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її сплати» з відповідача на користь позивача необхідно стягнути компенсацію в сумі 792.91 грн.

В задоволенні вимог позивача в частині стягнення на його користь з відповідача моральної шкоди у сумі 500,00 грн., суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивачем не було надано суду доказів, підтверджуючих спричинення йому відповідачем моральної шкоди.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 8,10,60.213,215 ЦПК України, ст. 115, Постановою КМУ від 24.12.97г. «Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам втрати заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її сплати» Ужраїни. суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "КМЗ ім. Куйбишева" (розрахунковий рахунок № 2600130151017 у Промінвестбанку м. Краматорська код ОКПО 00181187 МФО 334141) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній плати в сумі 1382.69 грн., компенсацію за порушення строків виплати зарплати в сумі 792,91 грн., а усього 2175 (Дві тисячі сто сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

В інший частині позову відмовити. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "КМЗ ім. Куйбишева" судовий збір на користь держави у сумі 51.00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30.00 грн. на рахунок: 35221017001000 в УДК в Донецькій області. МФО 834016. ОКПО 26288796. отримувач: територіальне \ правління державної судової адміністрації в Донецькій області

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення: апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 655498 ?

Документ № 655498 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 655498 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 655498 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 655498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 655498, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 655498, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 655498 refers to case No. 2-621\2007

This decision relates to case No. 2-621\2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 655496
Next document : 655529