Court ruling № 65548555, 28.03.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/12888/16-ц

Провадження № 2-з/750/32/17

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», публічного акціонерного товариства банк «Михайлівський», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАГОР» про визнання недійсним договору та стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

27.03.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів по справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», публічного акціонерного товариства банк «Михайлівський», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАГОР» про визнання недійсним договору та стягнення боргу, шляхом витребування інформації у вигляді довідок про банківські установи.

Заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам частини першої статті 133 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір в розмірі 320 грн.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 121, 133, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», публічного акціонерного товариства банк «Михайлівський», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАГОР» про визнання недійсним договору та стягнення боргу залишити без руху.

Запропонувати заявнику в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недоліки, надавши суду підтвердження оплати судового збору в розмірі 320 грн.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев