Court ruling № 65547995, 23.03.2017, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
23.03.2017
Case No.
659/485/16-ц
Document №
65547995
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/531/17

Єдиний унікальний номер справи: 659/485/16-ц

УХВАЛА

23 березня 2017 колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоВоронцової Л. П.,суддів:Базіль Л. В., Ігнатенко П.Я.,секретарПісоцька Т. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул - Україна» на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул - Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2016 року ОСОБА_5 звернувся з вище зазначеним позовом до суду.

13 грудня 2016 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області ухвалив у даній справі рішення про задоволення позову ОСОБА_5

ТОВ «Соул - Україна» подало апеляційну скаргу на вище зазначене рішення суду, за якою відкрито провадження і справа призначена до судового розгляду.

20 березня 2017 року на адресу апеляційного суду Херсонської області надійшли письмові заперечення представника позивача на апеляційну скаргу, до яких долучено заяву ОСОБА_5, подану до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області про виправлення описки, допущеної у оскаржуваному відповідачем рішенні суду першої інстанції.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на зазначене, цивільну справу слід зняти з розгляду судом апеляційної інстанції та повернути до суду першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зняти з розгляду судом апеляційної інстанції справу за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул - Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів і повернути до місцевого суду для вирішення питання щодо виправлення описки у 15 денний строк з моменту надходження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підписЛ. П. ВоронцоваСудді: підпис підписЛ. В. Базіль П. Я. Ігнатенко

З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 24 березня 2017 року Ухвала набрала законної сили 23 березня 2017 року

Суддя Секретар судового засідання Л. П. Воронцова Т. І. Пісоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 65547995 ?

Документ № 65547995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65547995 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65547995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65547995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65547995, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 65547995, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65547995 refers to case No. 659/485/16-ц

This decision relates to case No. 659/485/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65547986
Next document : 65548000