Справа №766/10765/16-ц
н/п 2-с/766/20/17
УХВАЛА
28.03.2017
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючий суддя Гаврилов Д.В.,
секретар Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
25.01.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання з ОСОБА_1 за період з листопада 2013 року по вересень 2016 рік в сумі 6313,47 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 689 грн.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається наявність спору про право цивільне, суд вважає можливим, на підставі ст. 105-1 ЦПК Українизаяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судовий наказ № 766/10765/16-ц (н/п 2н/766/36/17) від 25.01.2017 року, виданий Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Херсонська теплоелектроцентраль», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правилщодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 65547950, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/10765/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: