662/2093/16-ц
2/662/1/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі : головуючого судді Тимченко О.В.
секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.
представника позивачів ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 РДА про припинення права власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИЛА
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися з вищеозначеним позовом до відповідача.
В судовому засіданні при розгляді справи представник позивача заявив, що відмовляються від позовних вимог до відповідача ОСОБА_5 РДА та просить залучити в якості відповідача ГУ Держгеокадастру в Херсонській області.
Вислухавши клопотання представника позивачів, дослідивши матеріали справи суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Підстав чому не приймати відмову від позову представника позивачів щодо ОСОБА_5 РДА - не встановлено.
Перевіривши матеріали, суд вважає за згодою, необхідним залучити до участі в справі в якості відповідача ГУ Держгеокадастру в Херсонській області. Оскільки, саме їх необхідно віднести до відповідача.
У відповідності до вимог п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову до окремих відповідачів, третіх осіб. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись ст.33, ст.168, ст.191, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,-
УХВАЛИВ
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 РДА про припинення права власності на земельну ділянку у звязку з відмовою позивачів від позову - закрити.
Продовжувати розгляд справи позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за вищеозначеними позовними вимогами до відповідача ГУ Держгеокадастру в Херсонській області .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через ОСОБА_5 райсуд шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги.
Суддя : Тимченко О.В.
The court decision No. 65547392, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 662/2093/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: