ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/2056/17
Пров. №3/766/3657/17
23.03.2017 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліії в м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія БР 180756 від 04.02.2017 року, ОСОБА_1, 04.02.2017 року о 03:50 год в м. Херсоні на пл. Перемоги керував автомобілем «Mitsubishi", ДНЗ ВТ 5207 ВІ з ознаками алкогольного спяніння.
Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.
Факт відмови зафіксовано показам двох свідків, що передбачено порядоком, визначеним законодавцем, а саме: Інструкцію про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції , затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх Справ та Міністерства Охорони Здоровя № 1452/735 від 09.11.2016 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 11.11.2015 року за № 1413/278858 (надалі Інструкція), відповідно до п.6 ч. 2 якої, огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.
Своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке виразилось у відмові ним, як особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння.
В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про перенесення справи у зв'язку з від'їздом за кордон, однак жодних підтверджуючих документів про від'їзд не надав.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1відмовився від проходження огляду на стан спяніння. Відмова від проходження огляду на стан сп'яніння є однією з дій, передбачених в диспозиції ст.. 130 КУпАП, за які наступає відповідальність, доданими до протоколу поясненнями свідків, і йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 130 ч.1, 27, 221 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.
Постанова набрала чинності _______ 2017 року.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 65547337, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 766/2056/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: