ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/12779/16-п
Пров. №3-в/766/31/17
15.03.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши клопотання Суворовського РС ХМВ з питань пробації щодо вирішення питання про виправлення помилки в постанові суду, -
в с т а н о в и в:
відповідно до постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було замінено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин невідпрацьованих громадських робітна адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.
Однак в описовій частині постанови була допущена помилка, а саме: «19.12.2016 р. судові матеріали відносно ОСОБА_2. надійшли для виконання до Суворовського РС ХМВ з питань пробації» та «Станом на час розгляду справи, а саме - 21.02.2017 р. порушником не відпрацьовано жодної години».
Вивчивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що питання, повязанні з виконанням постанови, вирішуються судом, керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити помилки допущені в описовій частині постанови, виклавши зазначені речення в такій редакції:
-«19.12.2016 р. судові матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли для виконання до Суворовського РС ХМВ з питань пробації»
-«Станом на час розгляду справи, а саме - 23.02.2017 р. порушником не відпрацьовано жодної години»
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 65547294, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/12779/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: