Справа № 658/3675/16-ц
(провадження №2/658/154/17)
Категорія справи 23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого- судді Подіновської Г.В.
за участю: секретарів Коваль О.Ю., Левицької Н..Я.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонобленерго»в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
в с т а н о в и в:
Зважаючи, що на викладення повного рішення суду може бути потрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
в и р і ш и в:
ПозовВАТ «Херсонобленерго»в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ«Херсонобленерго» збитки в розмірі14489 грн. 19 коп. (р/р 26038300011342 в ВАТ «Ощадбанк» № 10021 МФО 352457).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Херсонобленерго» судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп. (р/р 26004052302227 в КБ «ПриватБанк» МФО 352479).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г. В. Подіновська
The court decision No. 65546902, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 658/3675/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: