№ 65546256, 27.03.2017, Yampil District Court of Sumy Oblast

Справа № 590/318/17

Пров. № 3/590/187/17

Пров. № 3/590/188/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУ НП України в Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 12.05.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 19.02.2017 року за ч.2 ст.178 КУпАП,

- за ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дії, за які двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 21.03.2017 року приблизно о 19-00 год. він на вул. Шевченко в смт. Ямпіль, Сумської області перебував в стані алкогольного спяніння, що підтверджувалося: хиткою ходою, млявою мовою та непевних рухах, що ображало людську гідність та громадську мораль, чим порушив ч.3 ст.178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п'яному вигляді, за яке двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за таке ж порушення.

Крім того, 21.03.2017 року приблизно о 19-20 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля будинку, розташованого за адресою: вул. Шевченко, 70, м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, вчинив хуліганські дії, а саме: розбив скло у віконній рамі вказаного будинку, чим порушив ст.173 КУпАП, а саме: вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення серії АА № 834036 від 27.03.2017 року та серії АА № 843037 від 27.03.2017 року, також пояснив, що вказані адміністративні правопорушення вчинив перебуваючи в стані алкогольного спяніння, щиро розкаявся у скоєні адміністративних правопорушень.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 КУпАП та ст.173 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.2,15), заявами та поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9,10-11,17-18), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.12,24), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.03.2017 року (а.с.7,19), згідно якого видно, що ОСОБА_1 21.03.2017 року о 20-15 год. перебував у стані алкогольного спяніння, постановою СУ №006040 у справі про адміністративне правопорушення від 12.05.2016 року (а.с.5,16), протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №012516 від 12.05.2017 року (а.с.4,21), постановою АА №049976 по справі про адміністративне правопорушення від 19.12.2016 року (а.с.3,22), протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №012583 від 19.12.2016 року (а.с.6,23).

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме, те, що ОСОБА_1 вину визнав і щиро розкаявся у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення, за яке був притягнутий до адміністративної відповідальності, а також вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, ч.3 178, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 грн. (сто тридцять шість грн.. 00 коп..

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф, отримувач: Держбюджет смт. Ямпіль, код отримувача: 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ в Сумській обл., МФО: 837013, р/р: 31117106700424.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, імя та по-батькові, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку (МФО ГУДКСУ): 820019, № рахунку: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.П. Бондарчук