Справа № 589/375/17
Провадження № 2/589/469/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 березня 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто лайф» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що на викладання повного рішення суду, повязаного у обґрунтуванні доводів сторін потрібно значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто лайф» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів задовольнити.
2. Визнати Договір фінансового лізингу № 2225 від 14.12.2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» та ОСОБА_1, недійсним.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія» «АВТО ЛАЙФ» (код ЄДРПОУ 40352937, вул. Лінійна, 17, офіс 107, м. Київ, індекс 03038) 40352937 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 47 700,0 гривень (сорок сім тисяч сімсот гривень 00 коп.), витрати, понесені ним на правову допомогу в сумі 300,0 грн.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія» «АВТО ЛАЙФ» (код ЄДРПОУ 40352937, вул. Лінійна. 17, офіс 107, м. Київ, індекс 03038) 40352937 на користь державного бюджету м. Шостка Сумської області 640 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 218 ЦПК України сторони можуть ознайомитися з повним рішенням суду 21 березня 2017 року.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 65546113, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 589/375/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: