Справа № 589/93/17
Провадження № 3/589/115/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської областi знаходиться адміністративний матеріал відносно відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 неодноразово викликалась до суду (а.с.7-11), проте на виклики не зявляється.
Відповідно ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
В звязку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до вищезазначеної особи у зал судових засідань.
Керуючись ст. 268 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом у судове засідання Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 27.03.2017 року на 08 годину 10 хвилин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Вороніж, вул. Київська, буд. 56, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання постанови доручити Шосткинському відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області.
При неможливості забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання, повідомити у вказаний строк суд.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 65546076, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 589/93/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: