Справа № 591/1604/17 Провадження № 4-с/591/30/17
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду
29 березня 2017 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на дії державного виконавця, заінтересована особа: ОСОБА_1, державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_2,-
В СТ А Н О В И В :
За формою і змістом скарга відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Скарга підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
В скарзі заявник ставить питання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності державних виконавців.
Керуючись ст.ст. 383-385 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження скаргу Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на дії державного виконавця, заінтересована особа: ОСОБА_1, державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_2 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2017 року на 13-00 год.
В судове засідання витребувати від Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 591/5499/15-ц виданого Зарічним районним судом м . Суми, або належним чином завірені копії.
Копію ухвали надіслати сторонам, повідомивши про час та місце розгляду справи: представника заявника, державного виконавця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Кривцова
The court decision No. 65544931, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/1604/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: