Court ruling № 65544889, 28.03.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/250/17

Провадження № 1-кс/591/1126/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., Тимошенко Є.І., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області молодший радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання йому у кримінальному провадженні №420162000000000400 від 02.12.2016, тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «СП «Інтекс-Агро» (ЄДРПОУ: 39770256), за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, а саме, оригінали наступних документів: товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, довіреності на право отримання ТМЦ, договорів постачання, платіжних доручень, договори оренди автотранспорту та інші документи відносно придбання, продажу, перевезення сільгосппродукції та ВРХ.

Клопотання слідчий мотивує тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №420162000000000400 від 02.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України за фактом того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи керівником ТОВ СП «Колос» (ЄДРПОУ: 30796873) шляхом проведення безтоварних операцій надавав підприємствам сільгоспвиробникам протиправні послуги у вигляді конвертації готівки. Разом з тим, вищезазначене підприємство є фіктивним, оскільки відсутнє за місцем реєстрації, не має найманих працівників, складських приміщень, сільгосптехніки та земельних ділянок, що підтверджено інформацією Агентства з ідентифікації і реєстрації тварин, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та іншими.

У звязку з викладеним виникла необхідність отримання доступу і вилучення документів, зазначених в клопотанні.

Для належного виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки прокурором не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Головним управлінням Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 420162000000000400 від 02.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Прокурором доведено, що зазначені ним речі мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких прокурор просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_1 та за його дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України ОСОБА_3 до документів, що перебувають у володінні ТОВ «СП «Інтекс-Агро» (ЄДРПОУ: 39770256), за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, а саме оригінали наступних документів: товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, довіреності на право отримання ТМЦ, договорів постачання, платіжних доручень, договори оренди автотранспорту та інші документи відносно придбання, продажу, перевезення сільгосппродукції та ВРХ..

Строк дії даної ухвали до 27.04.2017 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Є.І. Тимошенка.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь

.