Справа № 574/83/17
Провадження 1-кп/574/27/2017
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року Буринський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Куцан В.М.
з участю секретаря Кошелєвої Н.В.
прокурора Бокатової С.К.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185,ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України по кримінальному провадженню №12016200140000148 від 04.05.2016 року ,
встановив:
З Конотопської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор повідомив, що ОСОБА_1 в теперішній час відбуває покарання за вироком суду у виді арешту в Сумському СІЗО, а тому просив забезпечити його участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вислухавши думку прокурора суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 23.11.2016 року ОСОБА_1 вироком Буринського районного суду був засуджений за ст.185 ч.3, ст.69 КК України до покарання у виді пяти місяців арешту.
Зважаючи на те, що останній відбуває покарання за вироком суду, а його етапування до Буринського районного суду займе значний час, з метою оперативного розгляду судового провадження, суд, вважає доцільним забезпечити його участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Сумського СІЗО, доручивши відповідальній особі вказаної установи, відповідно до ч.ч. 4,6ст. 336 КПК України, встановити особу ОСОБА_1 та перебувати поряд до закінчення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.314 317,336 КПК України, суд -
ухвалив:
Зобовязати адміністрацію Сумського СІЗО забезпечити явку засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до спеціального обладнаного приміщення установи для його участі в підготовчому судовому засіданні на 11-ту годину 23.02.2017 року.
Доручити відповідальній службовій особі Сумського СІЗО відповідно до ч.ч. 4, 6ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого та перебувати поряд до закінчення розгляду клопотання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки , передбачені КПК України.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_1 та адміністрації Сумського СІЗО для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 65544143, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 574/83/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: