Справа № 509/63/16-ц
УХВАЛА
23 березня 2017 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл. клопотання третій особи ОСОБА_2 про зупинення провадження за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат» третя особа яка не заявляє самостійних вимог Держгеокадастр у Овідіопольському районі Одеської обл., Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4
визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку та його скасувати, суд,-
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на імя ТОВ «Пансіонат» розташований на землях Таїровської селищної ради та його скасувати.
В ході судового розгляду з боку третьої особи ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у звязку з перебуванням у складі Збройних Сил України.
Представник відповідача не заперечує, щодо даного клопотання. Інші учасники цивільного провадження до суду не зявилися.
Клопотання третьої особи задоволенню не підлягає, так як вимоги ст. 201 ЦПК України розповсюджуються на процесуальні права позивача, ОСОБА_2 в рамках даного цивільного провадження є третьою особою, а тому суд вважає, що клопотання третьої особи є безпідставним.
Керуючись ст.ст. 201,208,209 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження відмовити.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 65543376, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 509/63/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: