Справа № 509/797/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року
Колегія суддів Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
судді Гандзія Д.М., судді Кочко В.К.,
при секретарі Осадченко С.В.,
за участю: прокурора Бєди К.Е.,
потерпілої ОСОБА_1,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ч.2, ч.3 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09.03.2017 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ч.2, ч.3 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України.
Відносно обвинувачених судом обрано запобіжний захід тримання під вартою, строк дії якого спливає 13.03.2017 року.
Прокурор вважає необхідним продовжити строк тримання обвинувачених під вартою.
Потерпіла підтримала позицію прокурора.
Обвинувачені проти продовження строку тримання під вартою заперечують.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, з наступних підстав.
Приобранні запобіжного заходу судом було враховано тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрювалися, а зараз обвинувачуються ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, вагомість наявних доказів вчинення ними злочинів, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання їх винуватими у злочинах, їх вік, стан здоров'я, міцність соціальних звязків, факт того, що існує реальний ризик вчинення іншого злочину і можливості підозрюваних переховатися від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи особи обвинувачених,тяжкістьзлочинів,має місце реальнийризик, що обвинувачені, перебуваючи на волі, зможуть скоїти новий злочин та зможуть перешкоджати кримінальному провадженню шляхом ухиленнявід виконання процесуальнихобов'язків, що відповідно до ч.1 ст.177,ч.2 ст.183 КПК України є підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та має місце і в теперішній час.
Керуючись ст.315 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Запобіжний захід тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, продовжити до 10.05.2017 року.
Підготовче судове засідання відкласти на 15 годину 26.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бочаров А.І.
Суддя Гандзій Д.М.
Суддя Кочко В.К.
The court decision No. 65543243, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 509/797/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: