Справа № 508/1238/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2017 р. смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., від 19.12.2016 року по справі № 508/1238/16 ц позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на право на земельну частку ( пай ) в порядку успадкування за законом була повернута.
При зверненні з зазначеною позовною заявою до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 1523 ( одна тисяча п'ятсот двадцять три ) гривні 36 копійок до АТ «Ощадбанк» по квитанції № 38 від 25.11.2016 року.
Згідно ст. 7 пункту 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.
Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Одеської області ( Код ЄДРПОУ 37958466, МФО 828011, адреса: 67000, Одеська область, смт. Миколаївка, вул. Калініна, 58 ) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачений ним судовий збір згідно квитанції № 38 АТ «Ощадбанк» від 25.11.2016 року у розмірі 1523 ( одна тисяча п'ятсот двадцять три ) гривні 36 копійок.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:Горобець В.Л.
The court decision No. 65542839, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 508/1238/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: