Справа № 520/2710/17
Провадження № 2-а/520/443/17
УХВАЛА
24.03.2017 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Луняченка В.О. ,
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації про визнання неправомірними та скасування Розпорядження голови Київської районної адміністрації одеської міської ради №298 від 20.04.2016 року про приведення до попереднього стану самочинно реконструйованої квартири, визнання неправомірними дії по складенню актів обстеження та припису про зупинення самовільного будівництва, винесеного КП « ЖКС Вузівський» ,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити її вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157 п.1 ч.1, 158, 159, 160, 165, 167, 186 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в частині вимог ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації про визнання неправомірними дії по складенню актів обстеження від 13.07.2015 року, та акта повторного обстеження від 23.08.2016 року , а також визнання неправомірними складені 23.06.2015 року службовими особами КП « ЖКС Вузівський» акту обстеження та припису про зупинення самовільного будівництва.
Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації про визнання неправомірними та скасування Розпорядження голови Київської районної адміністрації одеської міської ради №298 від 20.04.2016 року про приведення до попереднього стану самочинно реконструйованої квартири АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання повного тексту.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 65542594, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/2710/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: