Court ruling № 65541479, 23.03.2017, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1443/17

н\п 1-кс/490/1157/2017 У Х В А Л А

21.03.2017р. слідчий суддя Центрального районного суд м.Миколаєва ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2017 в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №12017150170000012 за фактом незаконного заволодіння майном ТОВ «ОСОБА_3 ТЕХНОЛОГІЇ» (далі ТОВ «НЕСТ») та незаконних дій щодо зміни учасників вказаного товариства, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а саме до Реєстру для реєстрації нотаріальних дій нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та печатки нотаріуса.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, пояснила, що у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу Реєстру для реєстрації нотаріальних дій та печатки нотаріуса для відібрання зразків її відбитку. Дані документи містять відомості про вчинення нотаріусом ОСОБА_4 нотаріальних дій - посвідчення справжності підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на протоколах загальних зборів учасників ТОВ «НЕСТ» № 3 та №4 та статуті підприємства.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, з урахуванням того, що дійсно з метою з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення є необхідність в отриманні тимчасового доступу до Реєстру для реєстрації нотаріальних дій та печатки нотаріуса ОСОБА_4, отримані відомості будуть використані у якості доказів, в звязку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_2, начальникові відділу УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ підполковнику поліції ОСОБА_7, заступнику начальника відділу УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ підполковнику поліції ОСОБА_8, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ майору поліції ОСОБА_9, оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ капітану поліції ОСОБА_10, оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ капітану поліції ОСОБА_11, оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12, оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, які перебувають у володінні нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а саме до таких речей та документів: печатки нотаріуса з можливістю відібрання зразків відбитку печатки; Реєстру для реєстрації нотаріальних дій з можливістю вилучення копії; документів з підписами ОСОБА_4 з можливістю вилучення оригіналів в якості вільних зразків підпису.

Строк предявлення ухвали до виконання 30 діб. Уразі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.