Court ruling № 65541437, 21.03.2017, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2235/16-к

н\п 1-кс/490/1372/2017

У Х В А Л А

20.03.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., при секретарі Драгальчук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Миколаївської області ОСОБА_1 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 42016150000000025. У вказаному кримінальному провадженні 31.01.2017 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

14.03.2017 р. Слідчи й звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_2 у вигляді: домоволодіння загальною площею 44,5 кв. м. за адресою: Запорізька область, м. Томськ, вул. Короленка, будинок 98. Крім цього, накласти арешт на банківський рахунок ТОВ «Південьбудмонтаж» рахунок 26004455015154 відкритий 22.10.2015 у «АТ ОТП Банк» МФО300528, так як відповідно до статуту ТОВ «Південьбудмонтаж» ОСОБА_2 є єдиним засновником та розпорядником коштів підприємства. З метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного просив розглядати клопотання без його участі, з метою запобігання зміни правовласника майна та можливістю розпоряджатися коштами підприємства.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення сторін, вивчив додані до клопотання матеріали, вважаю за необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 повідомлено про підозру в скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, за вчинення яких передбачена конфіскація майна. Підозра є обґрунтованою на даної стадії, підтверджується сукупністю письмових доказів.

Відповідно ст. 170 КПК України арешт може бути накладений на майно підозрюваного за для забезпечення можливої конфіскації, а за такого є підстави до накладення арешту.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, накласти арешт у вигляді заборони розпорядження/ без заборони використання/ на майно ОСОБА_2 у вигляді: домоволодіння загальною площею 44,5 кв.м за адресою: Запорізька область, м. Томськ, вул. Короленка, будинок 98, з метою забезпечення можливої конфіскації. Також, накласти арешт на банківський рахунок ТОВ «Південьбудмонтаж» рахунок 26004455015154 відкритий 22.10.2015 у «АТ ОТП Банк» МФО 300528.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Дірко І.І.