Court ruling № 65541399, 21.03.2017, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/7781/16-к

н\п 1-кс/490/1483/2017 У Х В А Л А

20.03.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. за участю секретаря Дембовської О.В., розглянувши матеріали судових проваджень за справою: № 490/7781/16; номери проваджень: 1-кс/490/1483/2017, 1-кс/490/1484/2017, 1-кс/490/1485/2017

за клопотаннями ОСОБА_1 про обмеження строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 р. слідчий Біляєв М.П. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотаннями про обмеження строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №22016150000000017

При вивченні матеріалів вказаних клопотань приходжу до наступних висновків.

Так, ст. 290 ч.10 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, враховуючи , що клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є підозрюваними у розслідуванні кримінального провадження №22016150000000017 та заявлені слідчим клопотання стосуються одного предмету розгляду,вважаю що клопотання є доцільним об'єднати в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 217,333, 334 , КПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали клопотань слідчого Біляєва М.П про про обмеження строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , об'єднати в одне провадження та залишити йому порядковий номер № 490/7781/16; 1-кс/490/1483/2017

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.