Court ruling № 65541018, 21.08.2010, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.08.2010
Case No.
2-462/10
Document №
65541018
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа №2-462/2010р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2010 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Гажі О.П. при секретарі Андреєвій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою представника стягувача ВАТ «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в судовому наказі Новоодеського районного суду від 12.03.2010 року по справі за заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку 2468,03 гривні кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2010 року представник стягувача звернувся в суд з вищевказаною заявою.

В обгрунтування заяви, представник стягувана посилається на допущення описки в вищевказаному судовому наказі, а саме на те, що в ньому не було зазначено місце проживання боржників, їх ідентифікаційні номери та на те, що судом видано лише один судовий наказ, а не три, що перешкоджає примусовому виконанню рішення суду в органах державної виконавчої служби.

Посилаючись на викладене, представник стягувана просить суд внести відповідні зміни до вказаного судового наказу.

Сторони та їх представники в судове засідання за викликом суду не з'явились, хоча належними чином повідомлялися про дату, час і місце судового розгляду справи.

Неявка сторін в судове засідання, відповідно до ст.219 ЦПК України не являється перешкодою для розгляду справи і вирішення питання про виправлення описок, а тому справа розглянута у відсутність сторін.

В судовому засіданні встановлено, що Новоодеським районним судом Миколаївської області від 12.03.2010 року було винесено судовий наказ № 2-462 по справі за заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 2468,03 гривні кредитної заборгованості..

Цим же наказом стягнуто з боржників з кожного по 18,50 гривень судових витрат.

Разом з тим. з судового наказу вбачається, що місце проживання боржників, їх ідентифікаційні номери не зазначені, що явилось перепоною для відкриття виконавчого провадження в органах ДВС і стягнення присуджених сум з боржників в примусовому порядку.

Тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява представника стягувана про внесення змін до судового наказу, - підлягає частковому задоволенню, а саме шляхом виправлення допущеної судом описки в судовому наказі, у відповідності до ст.219 ЦПК України, а не шляхом внесення до нього змін.

Допущена в судовому наказі описка має очевидний характер, її виправлення не змінює суті рішення суду, а тому така описка підлягає виправленню, згідно з вимогами ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд, -УХВАЛИВ: Виправити допущену описку в судовому наказі Новоодеського районного суду від 12.03.2010 року по справі №2-462/10 за заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 2468,03 гривні кредитної заборгованості.

Вважати правильним і в подальшому читати резолютивну частину судового наказу в наступній редакції:

«1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої по вул. Будівельників,

7 в м. Нова Одеса Миколаївської області, ідентифікаційний код №2552905582, ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №2660805488, ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код №2349907921, в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства „ Державний ощадшїйНбанк України" в особі Філії - Миколаївське відділення №5421 Ощадного банку України, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе,7-А, р\р 390081005421, МФО 386229, ОКПО 02763179 заборгованість по кредиту в сумі 2 468 ( дві тисячі чотириста шістдесят вісім ) грн. 03 копійки.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Філії - Миколаївське відділення №5421 Ощадного банку України 18,50 грн. судових витрат.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Філії - Миколаївське

відділення №5421 Ощадного банку України 18,50 грн. судових витрат.

4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Філії - Миколаївське відділення

№5421 Ощадного банку України 18,50 грн. судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили гіюля закінчення строку її апеляційного оскарження до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65541018 ?

Документ № 65541018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65541018 ?

Дата ухвалення - 21.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 65541018 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65541018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65541018, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 65541018, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65541018 refers to case No. 2-462/10

This decision relates to case No. 2-462/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65541012
Next document : 65541025