№ 65540722, 17.03.2017, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
17.03.2017
Case No.
489/303/17
Document №
65540722
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

17.03.2017

Справа №489/303/17-а

н/п 2-а/489/140/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі - УПФУ) про визнання рішень протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 р. ОСОБА_1 через представника поштою звернувся до суду із позовом, яким просила визнати протиправним рішення УПФУ №101/8 від 13 грудня 2016 р. щодо відмови у поновленні пенсії та зобов'язати УПФУ перерахувати та виплатити пенсію за віком.

Вимоги обґрунтував тим, що отримував пенсію за віком, яку виплату якої було припинено у зв'язку із виїздом на постійне місце проживання до держави Ізраїль. його представник звернувся до УПФУ із заявами про перерахунок пенсії, але отримав оспорюване рішення, яке є незаконним.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позові просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача просила позов залишити без задоволення.

Суд, дослідивши докази, дійшов виставку, що позов слід задовольнити частково.

З 01.01.2004 р. набрав чинності Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ від 09.07.2003 р., яким визначено принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом.

Ч. 3 ст. 4 даного Закону передбачено, що умови, норми та порядок пенсійного забезпечення визначаються виключно законами про пенсійне забезпечення.

Право громадян України на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг визначене ст. 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

П. 2 ч. 1 ст. 8 зазначеного Закону, таке право закріплене за особами, яким до дня набрання чинності цим Законом була призначена пенсія відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення»(крім соціальних пенсій) або була призначена пенсія (щомісячне довічне утримання) за іншими законодавчими актами, але вони мали право на призначення пенсії за ЗУ «Про пенсійне забезпечення» - за умови, якщо вони не отримують пенсію (щомісячне довічне грошове утримання) з інших джерел.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до Рішення Конституційного суду України № 25-рп/2009 від 7 жовтня 2009 року порядок виплати пенсії громадянам, які виїхали на постійне місце проживання за кордон, регулюється нормами Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» з урахуванням рішення Конституційного Суду України щодо неконституційності положень п.2 ч.1 ст. 49, другого речення ст. 51 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».

Позивач має громадянство України згідно копії паспорту з консульською відміткою про реєстрацію постійного місця проживання в державі Ізраїль.

13 грудня 2016 р. за №101/8 УПФУ прийняв рішення яке суперечить наведеному Закону та Рішенню в частині, того що відмова у поновленні виплати пенсії зі віком ув'язувалася з відсутністю місця реєстрації позивача в Україні.

Тому це рішення слід визнати протиправним та скасувати.

УПФУ повинно поновити на банківський рахунок, як того бажає позивач, виплату пенсії за віком з 16 липня 2016 р., з урахуванням вимог ст. 42, 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки в заяві поданій відповідачу представник пенсіонера просив як поновити виплату пенсію так і здійснити її перерахунок.

Керуючись ст. 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва за №101/8 від 13 грудня 2016 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва поновити виплату на банківський рахунок пенсіонера пенсії за віком ОСОБА_1 з 16 липня 2016 р. з виконанням вимог статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д.Г. Губницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 65540722 ?

Документ № 65540722 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65540722 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65540722 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65540722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65540722, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 65540722, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65540722 refers to case No. 489/303/17

This decision relates to case No. 489/303/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65540718
Next document : 65540730