Справа № 712/2033/17
Провадження № 2н/712/96/17
У Х В А Л А
24 березня 2017 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ПересунькоЯ.В., розглянувши заяву комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненрго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
17 лютого 2017 року заявник КПТМ «Черкаситеплокомуненрго» Черкаської міської ради звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1.
Заява відповідно до вимог ст.ст.97, 100ЦПК України підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.
Оскільки заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей96,98 ЦПК України, наказне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись статтями96 - 98,100 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненрго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.
У триденний строк з моменту відкриття провадження у справі видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Соснівський районний суд м.Черкаси шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її постановлення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Пересунько
The court decision No. 65537913, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 712/2033/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: