Court ruling № 65537196, 23.03.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.03.2017 справа № 905/2672/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4, м.Дружківка Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід17.01.17 р.у справі№ 905/2672/16за позовом доКерівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави, в особі Краматорської міської ради, Донецької обласної державної адміністрації ФОП ОСОБА_4, м.Дружківка Донецької областіпро зобов'язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В:

22.03.17 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_4, м.Дружківка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2017 р. по справі №905/2672/16 з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення від сплати судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2017 було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Дучал Н.М.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги ОСОБА_4 доказів, підтверджуючих надсилання копії апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2017 р. по справі №905/2672/16 не надано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: апеляційних скарг на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ФОП ОСОБА_4, м.Дружківка Донецької області у клопотанні про звільнення від сплати судового збору посилається на те, що він є непрацюючим пенсіонером та перебуває на обліку в міській лікарні з діагнозом цукровий діабет, через що перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази надаються і оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

До апеляційної скарги ФОП ОСОБА_5 в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору додані незасвідчені копії пенсійного посвідчення, медичних довідок про проходження лікування, які не є доказами у розумінні ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, зазначені довідки можуть підтверджувати тільки факт, що ОСОБА_5 знаходиться на лікуванні в міській лікарні.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Документів, які б підтверджували майновий стан сторони, з урахуванням яких сторона звернулась з клопотанням про звільнення від сплати судового збору до апеляційної скарги не додані.

Враховуючи відсутність доказів, підтверджуючих, що майновий стан заявника апеляційної скарги перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку та розмірі, судова колегія відмовляє у задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_4, м.Дружківка Донецької області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2017 року по справі № 905/2672/16.

Відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п. 3 ст.97 ГПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання ФОП ОСОБА_4, м.Дружківка Донецької області про відновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2017 року по справі №905/2672/16 не підлягає розгляду, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги заявником.

Керуючись ст.86, п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ФОП ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2017 року по справі №905/2672/16.

Повернути апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4, м.Дружківка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2017 року по справі №905/2672/16.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга б/н від 16.03.17 року з додатками на 36 арк.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук