Court ruling № 65537088, 27.03.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"27" березня 2017 р.

Справа № 916/3441/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

(Без виклику сторін та проведення судового засідання)

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

на рішення господарського суду Одеської області від 13 лютого 2017 року

по справі №916/3441/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до

- Товариство з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО»;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІВ»

про стягнення

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.02.2017р. відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІВ» про стягнення коштів.

Не погодившись з рішенням суду від 13.02.2017р. ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернулося до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні 11.04.2017р.

24.03.2017р. ТОВ «НІКО-ТАЙС» надіслало поштою суду апеляційної інстанції клопотання, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання по справі, що призначене на 11.04.2017р. об 11:30год., у режимі відеоконференції та визначити господарський суд Київської області відповідальним за проведення відео конференції.

Розглянувши клопотання ТОВ «НІКО-ТАЙС», колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

24.03.2017р. Одеським апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконферецзв’язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по справі №916/3441/16 на 11.04.2017р. об 11:30 в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області неможливе, у зв’язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системами відеоконференцзв’язку, для проведення судових засідань господарським судом Київської області – з 10:00год. до 11:45год.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ТОВ «НІКО-ТАЙС» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 74, 86 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» у задоволенні клопотання про проведення судового засідання по справі №916/3441/16, що призначене на 11.04.2017р. об 11:30год., в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.