Court ruling № 65537031, 27.03.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2017 р. Справа № 922/91/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №954 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 21.02.17 у справі

за позовом ТОВ "Порше Лізинг Україна", м. Київ,

до ТОВ "Постман", смт Покотилівка,

про стягнення 71709,92 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Порше Лізинг Україна", звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до відповідача - ТОВ "Постман", про стягнення з останнього 15493,07 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором про фінансовий лізинг № 00005727 від 04 вересня 2012 року, 47701,02 грн. збитків, 867,32 грн. штрафу, 2718,23 грн. пені, 815,46 грн. 3% річних, 4114,82 грн. інфляційних витрат.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.02.2017 року (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТМАН" (62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, буд. 18, ідентифікаційний код 36125152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, проспект Павла Тичини 1В, офіс В, ідентифікаційний код 35571472) 15493,07 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів за Договором про фінансовий лізинг № 00005727 від 04 вересня 2012 року, 2718,23 грн. пені, 815,46 грн. 3% річних, 4114,82 грн. інфляційних витрат та 347,12 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення збитків у розмірі 47701,02 грн., прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.

Також, заявником подано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, із посиланням на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано із запізненням.

Вказане клопотання визнається колегією суддів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання заявника про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" квітня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.