Court ruling № 65537026, 24.03.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" березня 2017 р. Справа №910/23447/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі відокремленого підрозділу Філії «Птахофабрика «Авіс»

на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2017 року

по справі №910/23447/16 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіко-Україна»

до Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі відокремленого підрозділу Філії «Птахофабрика «Авіс»

про стягнення 203 689,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.02.2017 року у справі №910/23447/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 121 В, код 00851519) в особі відокремленого підрозділу Філії «Птахофабрика «Авіс» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» (32325, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, село Гуменці, вул. Вербецьке шосе, 1, код 39765686) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіко-Україна» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 109, оф. 501, код 37008104) суму основного боргу у розмірі 170 834 (сто сімдесят тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 23 коп., пеню у розмірі 8 541 (вісім тисяч п'ятсот сорок одну) грн. 81 коп., інфляційні втрати у розмірі 20 169 (двадцять тисяч сто шістдесят дев'ять) грн. 68 коп. та 3% річних у розмірі 4142 (чотири тисячі сто сорок дві) грн. 19 коп. та судовий збір у розмірі 3 228 (три тисячі двісті двадцять вісім) грн. 66 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту за таких обставин.

За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Загальна сума судового збору, яку повинен був сплатити скаржник за подання апеляційної скарги становить: 3551,52 грн. (3228,66 грн.* 110%, згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Проте, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №97228992 від 14.03.2017 року про сплату судового збору у розмірі 3360,89 грн.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтею 86, п.3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі відокремленого підрозділу Філії «Птахофабрика «Авіс» на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2017 року по справі №910/23447/16 - повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/23447/16 повернути до господарського суду міста Києва.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх