КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" березня 2017 р. Справа №910/10369/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Остапенка О.М.
Верховця А.А.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.02.2017
у справі № 910/10369/15 (Суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера"
про відновлення втраченої справи Господарського суду міста Севастополя № 5020-234/2012
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Форс"
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2017 у справі № 910/10369/15 задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича; припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Форс" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Форс" арбітражного керуючого Карпунова Іллю Олексійовича; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карпунова Іллю Олексійовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Севастополя від 14.05.2013.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 13.02.2017 у даній справі, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 13.02.2017 у даній справі про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Кепітал Форс" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 13.02.2017 у справі № 910/10369/15 задовольнити.
2. Поновити арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.02.2017 у справі № 910/10369/15.
3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.02.2017 у справі № 910/10369/15.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.04.2017 об 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).
5. Господарському суду міста Києва у строк до 31.03.2017 надіслати Київському апеляційному господарському суду справу № 910/10369/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" про відновлення втраченої справи Господарського суду міста Севастополя № 5020-234/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Форс" про банкрутство.
6. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.
7. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.
Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді О.М. Остапенко
А.А. Верховець
The court decision No. 65537019, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/10369/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: