Court ruling № 65536821, 28.03.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа №5023/3169/12

вх. № 10289

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 03 вересня 2012 року

по справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 17928943,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року (суддя Пономаренко Т.О.) по справі № 5023/3169/12 позов було задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 16041435,16 грн. основного боргу, 187642,14 грн. інфляційних витрат, 486 235,75 грн. 3% річних, 606 815,41 грн. пені, 64380,00 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

17 вересня 2012 року по справі № 5023/3169/12 було видано відповідний наказ.

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 03 вересня 2012 року, посилаючись на те, що відповідач не має можливості виконати рішення суду узв*язку з недостатністю на поточному рахунку грошових коштів, необхідних для погашення заборгованості перед Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Згідно частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розпорядженням № 316 від 27 березня 2017 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви у зв*язку з відсутністю повноважень судді Пономаренко Т.О. було призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 5023/3169/12.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2017 року для розгляду заяви по справі № 5023/3169/12 було визначено суддю Хотенець П.В.

За такими обставинами, суд вважає за необхідне заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 03 вересня 2012 року призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 03 вересня 2012 року призначити на 04.04.17 об 10:20.

Зобов*язати відповідача надати суду додаткове документальне та правове обґрунтування заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 03 вересня 2012 року.

Зобов*язати позивача надати суду письмові пояснення щодо заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 03 вересня 2012 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Хотенець П.В.