ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.2017 р.Справа № 914/1136/16
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», м. Львів;до відповідача:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів;про:демонтаж самочинно збудованого газопроводу, приведення охоронної зони газопроводу високого тиску «ГРС Винники-Іскра» у попередній стан Головуючий суддя Крупник Р.В. Судді Галамай О.З., Запотічняк О.Д.Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
26.04.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ТОВ «Спектргаз» до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про демонтаж самочинно збудованого газопроводу, приведення охоронної зони газопроводу високого тиску «ГРС Винники-Іскра» у попередній стан.
Ухвалою суду від 28.04.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.05.2016р. В судових засіданнях оголошувалася перерва до 02.06.2016р., 16.06.2016р. та 22.06.2016р. На підставі клопотання позивача, суд продовжив строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, про що 22.06.2016р. виніс відповідну ухвалу.
Ухвалою від 22.06.2016р. суд призначив у справі №914/1136/16 судову експертизу, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинив.
31.10.2016р. на адресу господарського суду Львівської області від судового експерта ОСОБА_1 в порядку ст. 31 ГПК України надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та складення відповідного висновку, а саме: витребувати у ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» копію робочого проекту «Реконструкція (прокладання резервної вітки) газопроводу середнього тиску по вул. Вулецькій у м. Львові з переключенням існуючих споживачів», а також витребувати у ТОВ «Спектргаз» копію проектної та виконавчої документації на газопровід високого тиску «ГРС Винники-Іскра».
Листом від 03.11.2016р. №914/1136/16/2/16 суд повідомив судового експерта про те, що у звязку з обмеженістю процесуальних строків розгляду справи №914/1136/16, перебуванням судді Крупника Р.В. з 07.11.2016р. по 18.11.2016р. у відрядженні, клопотання про надання додаткових матеріалів (враховуючи необхідність поновлення провадження, витребування матеріалів справи з експертної установи, призначення справи до розгляду) буде розглянуте судом невідкладно, з 21.11.2016р.
Ухвалою від 05.12.2016р. суд поновив провадження у справі, зобовязав сторони надати витребувані експертом документи, розгляд справи призначив на 14.12.2016р. В судовому засіданні 14.12.2016р. оголошувалась перерва до 26.12.2016р. Ухвалою від 26.12.2016р. суд зупинив провадження у справі.
02.02.2017р. від судового експерта Львівського НДІ судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових документів №3418 від 30.01.2017р., відповідно до якого судовий експерт просить надати копії аркушів з 3 по 18 (включно) робочого проекту «Реконструкція існуючої газової мережі за рахунок прокладання газопроводу між газопроводами інвентарний номер №ЛВ041056 та інвентарний номер №ПС1228 в м. Винники, с. Чишки, с. Виннички, с. Пасіки-Зубрицькі, м. Львів Львівської області», розробленого ПКВ ПАТ «Львівгаз» з планами траси ПЕ газопроводу (із написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно-монтажних робіт, про відповідність виконаних в натурі робіт цим кресленням або змінам до них, внесених із погодженням із замовником та проектувальником).
Ухвалами суду від 22.02.2017р. провадження у справі поновлено та призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, розгляд справи призначено на 14.03.2017р. Внаслідок проведеного 22.02.2017р. автоматичного розподілу членів колегії суддів у справі №914/1136/16, склад колегії у справі №914/1136/16 сформовано наступним чином: головуючий суддя Крупник Р.В., судді Галамай О.З., Запотічняк О.Д.
Враховуючи те, що розгляд справи призначений на 14.03.2017р. не відбувся у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З., 27.03.2017р. судом було винесено ухвалу про призначення розгляду справи.
Однак, під час виготовлення ухвали від 27.03.2017р., суд помилково в п. 1 резолютивної частини ухвали вказав дату призначення розгляду справи на 31.03.2017р. на 10 год. 00 хв. замість 29.03.2017р. на 09 год. 45 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла до висновку про можливість її виправлення.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 27.03.2017р. у справі №914/1136/16, а саме п. 1 резолютивної частини ухвали слід читати: «Розгляд справи призначити на 29.09.2017р. о 09:45 год.», далі по тексту.
Головуючий суддя Крупник Р.В.
СуддяГаламай О.З.
СуддяЗапотічняк О.Д.
The court decision No. 65536600, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1136/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: